ZEN

Sigues impecable amb la paraula.

No endevinis, ni suposis res.

No et prenguis res de forma personal.

Fes sempre el Màxim, lo millor que puguis.

Les 4 coses que em satisfan:

Meditar davant d'un Ocàs,
Una abraçada d'un ésser estimat,
Ser útil
I un bon orgasme.

Reneix la cabra catalana

El 2005 s'havia donat erròniament per extingida


L'associació Slow Food de les Terres de Lleida ha recuperat a Sant Salvador de Toló (Pallars Jussà) un ramat de cabres d'una varietat que s'havia donat per extingida al 2005. Es tracta de la coneguda com a cabra catalana, una raça autòctona i ancestral que havia estat estesa de forma àmplia a les comarques de Lleida fins a mitjan del segle XX.

Després d'adquirir un ramat de 22 exemplars, Slow Food vol mantenir i garantir la continuïtat d'aquesta espècie. Per això, properament presentaran una iniciativa per tal d'apadrinar una d'aquestes cabres amb la finalitat de percebre en el futur els seus productes derivats com el formatge.


Ton Pellisser conservava a la seva explotació del Pallars Jussà una quarantena d'exemplars d'aquesta cabra i Slow Food n'ha adquirit 22 per iniciar un projecte de conservació i reproducció de l'espècie. A principis d'abril, membres de l'associació i el pastor que ara es farà càrrec d'aquests caps de bestiar es van desplaçar a Sant Salvador de Toló per iniciar el trasllat de les cabres a un estable situat a Vilanova de Meià (Noguera). Tal com explica el membre de Slow Food, Gerard Batalla, ''a partir d'ara comença una fase molt delicada'' per tal que els animals s'adaptin a les noves condicions de la granja, ja que fins ara havia estat una cabra bàsicament de pastura. Després de l'adaptació està previst iniciar un procés de cria i selecció per tal de garantir la viabilitat d'aquesta raça en el futur.
Eco Diari

UN CANVI CAP A L’AGROECOLOGIA POT ACONSEGUIR DOBLAR LA PRODUCCIÓ AGRÍCOLA

Un informe del Relator de les Nacions Unides pel dret a l’alimentació, Olivier De Schutter, publicat el passat 8 de març, assegura que els petits agricultors de les regions mes afectades per la fam poden doblar la seva producció d’aliments en 10 anys tot utilitzant mètodes agroecològics.

Segons el Relator, per poder alimentar a 9 bilions de persones a l’any 2050, es necessita “adoptar urgentment les tècniques agrícoles disponibles mes eficients, i la evidència científica actual demostra que els mètodes agroecològics superen l’ús de fertilitzants químics en augmentar la producció, especialment on viuen les persones que passen fam, en medis difícils”. Diferents projectes agroecològics desenvolupats a 57 països arreu del món mostren augments mitjans de la producció del 80%, amb un augment del 116% als projectes desenvolupats a Africa.

Segons l’informe, l’agricultura convencional ja no és la millor alternativa. La seva dependència de l’energia i d’inputs cars la fa molt vulnerable. En canvi, projectes agroecològics desenvolupats a països com Indonèsia, Vietnam o Bangladesh han permès reduir l’ús d’insecticides en un 92%. L’agroecologia és una aproximació en la que l’ús intensiu dels coneixements permet reduir o eliminar els insecticides i els fertilitzants de síntesi. Però el que sí requereix és un sistema públic d’investigació i extensió i l’enfortiment de les organitzacions pageses.

Aquest informe contrasta molt clarament amb la notícia apareguda a finals del 2010 segons la qual als Estats Units, el país capdavanter de l’agricultura tecnocràtica i transgènica, s’ha assolit el nivell mes alt d’inseguretat alimentària des de l’any 1995 (moment en que també es començaven a aprovar les primeres varietats transgèniques), amb 45 milions de persones que tenen dificultats per alimentar-se, segons les dades del Departament d’Agricultura d’aquell país.
www.somloquesembrem.org

Via lliure a la carn clonada a Europa

El fracàs de les negociacions entre els estats membres, el Parlament i la Comissió sobre una eventual prohibició de la carn clonada significa, de fet, que està autoritzada. Tampoc no s'ha aconseguit un acord sobre l'etiquetatge d'aquesta vianda mentre ja es comercialitza a Europa sense coneixement dels consumidors.

Segons que reporta Novethic (mitjà francés expert en desenvolupament sostenible) la directora general del Bureau européen des unions de consommateurs (Beuc), Monique Goyens: "És una vergonya. La tria dels europeus és clara: no volen que s'utilitzi el clonatge en la producció alimentària, però no han estat escoltats. Els productes alimentaris sorgits del clonatge no aporten cap benefici als consumidors, però els interessos de la població no han fet el pes a les inquietuds del comerç internacional.

Segons els observadors presents, després d'11 hores de negociacions nocturnes, els ministres de la Unió Europea han refusat totes les propostes del Parlament europeu, fins i tot el de l'etiquetatge obligatori dels productes alimentaris sorgits de la carn clonada.

Matthias Wolfschmidt, de l'organització Foodwatch, ha denunciat particularment el bloqueig dels representants alemanys a Brussel·les. "L'etiquetatge des productes alimentaris sorgits del clonatge ha fracassat en gran part a causa de l'oposició del Govern alemanys", ha denunciat. "Per evitar una querella comercial que conduís a un embarg de la carn alemanya als Estats Units, Ilse Agnier (ministra alemanya d'Agricultura [CSU], partit conservaor bavarès) i Rainer Brüderle (ministre alemany d'Economia [FDP], partit liberal), han cedit a la pressió dels Estats Units, principal exportador de carn clonada i fornidor de material per al clonatge."

Segons les xifres publicades per German Meat, l'organització que representa els interessos de la indústria alemanya de la carn, es va generar una facturació anual de prop de 16.000 milions d'euros. Prop de 300.000 tones de derivats de carn es van exportar (sobre una producció total d'1,4 milions de tones) per valor de 1.300 milions d'euros. La indústria dóna feina a gairebé 60.000 assalariats en unes 400 empreses.

El consumidor europeu enganyat

Si els consumidors europeus no mengen directament carn clonada, si que mengen productes soritst d'animals clonats. I sense saber-ho. En quina quantitat, en quins productes, és a hores d'ara impossible de conèixer-ho, encara més si fem cas d'una nota confidencial redactada per la Comissió Europea que publica el laboratori independent alemany Testbiotech. "Hem importat esperma dels Estats Units i ja hi ha descenddents d'animals clonats a Europa, així com productes alimentaris derivats. El problema és que no sabem quin animal ha sortit dels clons", es pot llegir en la nota que publica Novetich.

Durant les negociacions, els diputats han argumentat que els riscos assumits pel consum de productes procedents d'animals clonats són encara poc coneguts. D'altra banda, també han subratllat que la clonació pot reduir considerablement la diversitat genètica del bestiar i augmentar el risc que ramats sencers siguin delmats per les malalties. Un fet al qual caldria sumar la major i més precoç mortalitat entre els animals clonats.

100.000 euros per a clonar un animal

Quin és, doncs, l'interès del clonatge d'animals? És, sense sorpresa, d'ordre econòmica. La nota confidencial esmentada més amunt assenyalava que un embargo immediat dels productes europeus per part dels Estats Units significaria un prejudici econòmic estimat d'uns 250 milions d'euros anuals sobre les exportacions agrícoles europees. D'altra banda, Christoph Then, de Testbiotech, revela que "només un petit nombre d'empreses aconsegueixen els beneficis que genere la tecnologia del clonatge", bàsicament perquè les tècniques de la clonació demanen una inversió molt gran. El cost de clonació d'un animal pto estimar´se actualment en 100.000 euros, "però a mesura que la tecnologia progressi, els preus aniran baixant".

En aquests moments, un bou no clonat costa entre 4.000 i 20.000 euros. No obstant això, la clonació significa la propagació ràpida i deslocalitzada d'un patrimoni genètic recercat pels criadors, és a dir, que generen la major productivitat possible al més ràpidament possible. Un cop aplicat en els seus ramats, la tècnica de clonació millora el seu rendiment i, per tant amorteix la inversió inicial.

Però més enllà de l'alt risc de malalties relacionades amb la clonació, el ​​laboratori Testbiotech adverteix contra la dependència dels laboratoris que ofereixen aquestes tècniques, una opinió compartida per Matthias Wolfschmidt: "Amb l'ajuda de les tècniques de clonació, algunes empreses estan buscant dominar tota la cadena de producció dels productes alimentaris d'origen animal. I això no vae en la direcció de l'interès públic".
www.ecodiari.cat

El precio de los alimentos amenaza a millones

El cambio climatico y costo de la energía presionan los precios de los alimentos.
En el último año los precios de los alimentos han subido en 36%, un fenómeno que está afectando a las naciones menos desarrolladas y amenaza con aumentar la pobreza en el mundo, según un informe presentado este jueves por el Banco Mundial, BM.
Las causas del problema están en buena medida en las crisis políticas en Medio Oriente y África del Norte y las presiones que ha generado sobre el precio del petróleo que han aumentado en 21% en lo que va de año.
Los parámetros del BM indican que por cada aumento de 10% en el petróleo los alimentos suben en un 2,7%.
Pero ese número se amplifica para las economías familiares de los más pobres, que suelen invertir hasta un 70% de sus presupuestos en alimentación, por lo que cualquier subida de precios agrava enormemente su situación.

Nuevos pobres
La última edición del Reporte de Precios de Alimentos del organismo multilateral afirma que por cada diez puntos que aumenten los precios de la comida 10 millones de personas bajarán de la línea de pobreza extrema, quienes dispones de US$1,25 por día.
“Esto ha causado que haya más personas pobres y que las que ya son pobres sufran mucho más, porque tradicionalmente las personas sin muchos recursos lo que hacen es gastar la mayor parte de sus ingresos en comida”, aseguró a BBC Mundo, Alejandra Viveros, portavoz del BM,
En el último año se estima que unas 44 millones de personas han sido arrojadas a la pobreza por los aumentos de precios, que se están aproximando a los niveles registrados durante la crisis alimentaria de 2008.
Maíz, con 74% de aumento; trigo, 69%; soya, 36% y azúcar, con 21%, son los productos que más alzas de precios han registrado. En muchos países vegetales, frutas y aceites también experimentan una gran inflación.
"Tenemos que poner primero la comida y proteger a los pobres y vulnerables que gastan la mayor parte de su dinero en comida"
Robert Zoellick, presidente Banco Mundial

Las causas
Los aumentos se registran básicamente en la agricultura y menos en la ganadería, una actividad en la que el consumo de energía es menor.
Aunque el reporte indica al precio del petróleo como el principal responsable de los incrementos, estima que los desastres naturales y el mal clima, expresiones que vincula al cambio climático, han contribuido con el fenómeno.
En el caso del maíz, la producción de biocombustibles como etanol distraen partes de las cosechas y presionan los suministros y por tanto los precios.
Por regiones, los países petroleros de Africa y Medio Oriente son las más impactadas, aunque en América Latina, grandes productores agrícolas como México, Brasil y Argentina, también padecen el fenómeno.

Pobreza y nutrición
“Una familia que tenga un ingreso de 2 a 3 dólares diarios gasta el 60% a 70% en alimentos”, explicó a BBC Mundo Gustavó Arcía, un economista que asesora al Banco Mundial en tema de desarrollo.
"Como consecuencia, cae la calidad de los alimentos que los pobres consumen generando el gran problema de la desnutrición paulatina de los mas vulnerables del hogar, recién nacidos y lactantes"
Guastvo Arcia, economista
“Se les come todo el presupuesto en eso y como consecuencia cae la calidad de los alimentos que consumen generando el gran problema de la desnutrición paulatina de los mas vulnerables del hogar, recién nacidos y lactantes”
Arcía destaca que los rubros con más inflación son los que consumen las poblaciones más pobres, que por causa de la estrechez económica ya han reducido su ingesta de carnes, lácteos y vegetales.
“El BM está trabajando con estos países para que puedan mantener su capacidad de crear programas de asistencia a las poblaciones más vulnerables. Además estamos aumentando la inversión en agricultura y en manejo de cambio climático”, afirmó Viveros.
Además, el organismo multilateral recomienda a los gobiernos crear políticas para reducir las presiones sobre los mercados de los alimentos mediante relajando las cuotas establecidas para la incorporación de biocombustibles cuando los precios de los cultivos superen cierto precio y que se retiren las restricciones a las exportaciones de granos que imponene algunas naciones.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/04/110414_alimentos_inflacion_banco_mundial_cch.shtml

LA TOXINA BT APAREIX A LA SANG DE MARES I FETUS

Un estudi publicat al març[1] mostra la presència a la sang de dones, dones embarassades, i fetus, de diferents toxines derivades dels cultius transgènics. El estudi desenvolupat al Quebec (Canadà) mostra que la toxina Bt (produïda per panís i soja transgènics) apareix amb una molt alta freqüència, ja que es va trobar en un 93% de les mostres de sang de dones embarassades, en un 80% de les de fetus, i en un 69% de les de dones no embarassades. Donat que cap de les dones ni dels seus companys havien treballat amb insecticides, aquesta toxina apareix com a resultat del consum d’aliments que la contenen al haver estat processats a partir panís i soja transgènics.

L’estudi també mostra la presència del herbicida glifosat (que estudis científics han trobat ser tòxic per les cèl·lules humanes) en un 5% de les dones embarassades, de l’herbicida glifosinat (la exposició al qual augmenta el risc de malformacions congènites) en un 18% de les mostres de dones no embarassades, i de 3-MPPA (producte metabòlic del glifosinat) en un 100% de les dones embarassades i fetus, i en un 67% de les dones no embarassades.

Per vergonya de les institucions responsables, aquest és el primer estudi epidemiològic que analitza la sang de persones exposades al consum d’aliments transgènics 15 anys desprès d’haver aprovat la producció comercial de les primeres varietats transgèniques. Els resultats obtinguts mostren la necessitat d’aturar la producció comercial de transgènics perquè els possibles efectes d’aquesta via d’exposició dels fetus a la toxina Bt no han estat estudiats.

[1] Aris, A., S. Leblanc. Maternal and fetal exposure to pesticidas associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada. Reproductive Toxicology (2011), doi:10.1016/j.reprotox.2011.02.004 (http://somloquesembrem.files.wordpress.com/2010/07/arisleblanc2011.pdf).

“Las multinacionales especulan con el hambre de la gente y obtienen beneficios”

El aumento del precio de los alimentos que lleva al hambre, que ya está provocando protestas en varios países, se debe a la especulación financiera y no a la falta de tierras cultivables, advirtió Janaina Stronzake, del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierras de Brasil.
La carestía de los artículos de primera necesidad y el hambre son utilizados como armas que terminan obligando a las poblaciones a asumir conductas determinadas, sostuvo Stronzake, quien además de integrar la coordinación nacional del MST representa a La Vía Campesina, una articulación mundial de movimientos de trabajadores rurales.

P. ¿A qué atribuye esta conmoción por los precios de los alimentos?
JS: El tema de los precios y de la escasez de alimentos, o de las hambrunas, siempre es una cuestión compleja, con causas múltiples y una serie de factores que influyen.
Atribuir, como se hace, el aumento de precios de los comestibles a que las poblaciones de China e India ahora se están alimentando me parece demasiado simplista. Es como decir: bueno, si estamos pagando más es culpa de indios y chinos. Y esto no es verdad.

P. ¿Es que acaso faltan alimentos en el mundo?
JS: Tenemos capacidad en el mundo de producir alimentos, y de calidad suficiente, para toda la gente, sin recurrir a tecnologías dudosas, como el caso de los transgénicos.
En Brasil tenemos 120 millones de hectáreas sin cultivar. O sea, para producir más no hay que quitarle tierra a la Amazonia, no hace falta desequilibrar el ambiente ni tampoco acabar con los bosques. Lo único que se necesita es hacer una reforma agraria decente, adecuada, que se aseguren condiciones para que campesinos y campesinas sigan produciendo.

P. ¿Entonces, cuál es la causa de todo esto?
JS: Uno de los factores fundamentales para el aumento de precios es la especulación financiera. Es porque los alimentos son considerados mercancías y se negocian en las bolsas de los mercados a futuro.

P. ¿A quiénes beneficia la especulación?
JS: Las empresas transnacionales sacan partido de esto, juegan y especulan con el hambre de la gente y obtienen beneficios.
Para demostrarlo basta con comparar entre los años de ascenso de los precios de los alimentos y los gráficos de ganancias y beneficios de las grandes empresas transnacionales. Por ejemplo, entre 2004 y 2008 asistimos a una serie de choques, disturbios, de poblaciones atacando supermercados en busca de alimentos y al mismo tiempo alzas en los comestibles.
En ese lapso, los beneficios de Syngenta, que es una de las grandes empresas del sector agrícola mundial, saltaron de 6.000 millones de dólares a 11.000 millones. Entonces, mientras la hambruna castiga a las poblaciones, mayores beneficios se embolsan las empresas transnacionales.

P. ¿Cómo se evidencian las políticas de esas compañías?
JS: Por la forma en que las empresas quieren estructurar la agricultura, quitando capacidad de producción a la gente a través del control del agua, de semillas y de la propiedad intelectual de los productos, además de acaparar las mejores tierras.
También a partir del control del mercado. Hoy son 10 firmas que dominan casi todo el mercado de soja, de maíz y de la caña de azúcar

P. ¿Cómo reacciona el movimiento campesino ante los aumentos de precios de los alimentos?
JS: Con mucha preocupación, porque responden a todo un sistema integrado.
El pensador Zygmunt Bauman, de origen polaco, habla por ejemplo de los desperdicios humanos. Dice que es como si la gente sobrara en el mundo y hay que hacer algo con ella. Una forma es que se mueran de hambre, pues no hay trabajo para todos.
Con las nuevas tecnologías de producción ya no hay necesidad de tantos brazos para trabajar. Entonces este exceso de población debe desaparecer. No porque no se puedan alimentar, sino porque dentro del sistema capitalista no generan ni consumen. Por tanto, tienden a desaparecer. Y un camino es éste, que se mueran de hambre con este tipo de crisis.

P. ¿Y las otras formas?

JS: Otro camino es el negocio de las cárceles, la privatización del sistema penitenciario.En momentos de crisis aguda, la gente tiende a la criminalidad para su supervivencia. De allí vienen los robos y todo tipo de delitos, y luego las cárceles son privatizadas y se convierten en un negocio rentable.
Las empresas reciben bonos de los estados para instalarlas, administrarlas y obtener beneficios del trabajo de los presidiarios. Eso recuerda mucho a los campos de concentración de los nazis en Alemania.
Este sistema se esta desparramando por el mundo. En Brasil, algunos gobiernos estatales de derecha empiezan ahora a ensayar como hacer el proceso de privatización de cárceles.

P. ¿Ahí se acaban los métodos de exterminio?
JS: No, el tema de las guerras también está asociado. Como se pueden seguir manteniendo guerras, como en la República Democrática del Congo, sin una situación de hambre que obligue a la gente a desplazarse y actuar como soldados mercenarios.
Allí se ve como el hambre y los altos precios de los alimentos son empleados como armas que obligan a las poblaciones a asumir conductas determinadas. A eso deben sumarse otras formas delictivas, como el tráfico de armas, de drogas, de mujeres y de órganos humanos. Todos interconectados en un mismo sistema que genera beneficios a pocas empresas.

P. ¿Que opinión tiene de los tratados de comercio internacional que abarcan a productos alimentarios?
JS: La Vía Campesina reivindica que los alimentos no estén dentro de los acuerdos que promociona la OMC (Organización Mundial del Comercio). No pueden ser considerados como simples mercancías.
Toda la humanidad necesita alimentos y debemos garantizar un mínimo para todos, independientemente de sus condiciones económicas. Y eso no pasa solamente por políticas asistenciales como, por ejemplo, las de Unicef (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia).
Pasa por la necesidad de empoderar a la gente desde su propia comunidad para garantizar y producir alimentos. Esta es la soberanía alimentaria.

P. ¿Qué espera de las negociaciones de la Ronda de Doha que promueve la OMC, con un capítulo dedicado a la reforma del comercio agrícola mundial?
JS: Esas negociaciones no nos incluyen. Nos toma en cuenta simplemente como una tendencia a la desaparición de los campesinos y las campesinas.
Pero el tema es que esa desaparición conlleva el riesgo de falta de alimentos, porque el agro-negocio, las grandes empresas, los que discuten en la Ronda de Doha pueden asegurar solo por un periodo una cantidad de alimentos, pero su preocupación es solo en torno a sus propios
ingresos.

http://periodismohumano.com/economia/las-multinacionales-especulan-con-el-hambre-de-la-gente-y-obtienen-beneficios.html

Japón suspende la caza de ballenas en la Antártida por el acoso de ecologistas

Japón ha suspendido temporalmente su caza anual de ballenas en aguas de la Antártida debido al acoso de las asociaciones ecologistas, que confían en que esta polémica práctica esté ahora más cerca de su fin.

Un portavoz de la Agencia de Pesca nipona anunció este miércoles que el ballenero Nisshin Maru paralizó sus capturas el día 10 por seguridad, ante las agresivas prácticas del grupo conservacionista Sea Shepherd, y se evalúa qué decisión tomar ahora.

La asociación ecologista Greenpeace dio por hecho que se decidirá el retorno adelantado a Japón del ballenero, que procesa las capturas de otros tres barcos con una tripulación total de 180 hombres, que pescan con arpones a los enormes cetáceos.

La campaña ballenera japonesa, que iba a prolongarse hasta marzo, fue suspendida cuando el Nisshin Maru se encontraba en un área cercana a las aguas territoriales chilenas, según la agencia local Kyodo.
Polémica caza

La caza de ballenas ha reportado a Tokio constantes críticas en todo el mundo y hasta una denuncia de Australia ante la Corte Penal Internacional de La Haya por esconder, bajo supuestos fines científicos, motivaciones meramente comerciales.

En los últimos años, las capturas del Nisshin Maru se han complicado por el sabotaje del estadounidense Sea Shepherd en las frías aguas antárticas, con prácticas como abordajes, lanzamiento de ácidos corrosivos o encadenamientos de sus activistas al ballenero, que han provocado irritación en Japón.

Japón, Islandia y Noruega son los únicos países que siguen pescando ballenas, una práctica que en Tokio se defiende como una tradición cultural milenaria, nacida en la costa de Taiji en Wakayama, que también lleva a cabo una polémica caza de delfines.

El ministro portavoz de Japón, Yukio Edano, lamentó hoy las tácticas obstruccionistas contra la expedición "científica" nipona y dijo que pedirán a otras naciones que tomen medidas en su contra.
Alegan una finalidad científica

Los japoneses cazan ballenas desde 1987 alegando una supuesta finalidad científica, para investigar el modo de vida y contenido de los estómagos de los mamíferos, y sus expediciones a la Antártida están a cargo del Instituto de Investigación de Cetáceos.

Pero en los restaurantes japoneses se vende carne de ballena, si bien su consumo ha caído con fuerza en los últimos años hasta suponer en 2009 algo más de 4.200 toneladas, cuando en 1962 llegaba a las 230.000.
Cambio en los hábitos alimenticios

Según Greenpeace, el cambio en los hábitos alimenticios de los japoneses está detrás del retorno adelantado de la flota ballenera.

Un portavoz de esa asociación expresó su confianza de que ésta sea la última campaña en la Antártida del Nisshin Maru, debido a que su actividad es cada vez menos rentable ante las elevadas reservas de carne de ballena almacenadas en Japón.

"Como no hay demanda de carne de ballena en Japón, se está perdiendo el sentido de seguir cazando ballenas", aseguró un responsable de Greenpeace.

Las capturas anuales de la flota japonesa, que generalmente tenía una cuota de alrededor de mil cetáceos, se han reducido paulatinamente y desde 2008 son poco más de 500 ballenas minke o rorcuales aliblanco.

El año pasado, los balleneros capturaron sólo 507 cetáceos, el 60 por ciento de su objetivo, y la expedición tuvo que suspenderse durante 31 días debido a las actividades de sabotaje de los ecologistas.

Para este ejercicio, la cuota anual era de 850 mamíferos pero, según el Sea Shepherd, los barcos nipones apenas han podido capturar entre 30 y cien cetáceos en la que supone la peor campaña de su historia.

Japón abandonó la caza de ballenas en 1986 por la moratoria internacional, pero la retomó un año después bajo un programa con fines científicos autorizado por la Comisión Ballenera Internacional (CBI), entre el escepticismo de muchas asociaciones y países.

BULGÀRIA PROHIBEIX EL CONREU DEL PANÍS MON 810, L'ÚNIC TRANSGÈNIC AUTORITZAT A EUROPA

>>El Consell de Ministres búlgar va decidir ahir, dia 2, prohibir el conreu del panís modificat genèticament MON 810 en tot el territori del país.

>> S'amplia de nou el territori europeu en què no es permet el conreu del panís Bt, i els compromisos dels governs en favor de la protecció d'una agricultura lliure de transgènics

Hi ha molts altres països a Europa on ja des de fa temps els seus governs han prohibit específicament el conreu del MON 810 (Alemanya, França, Àustria, Hongria, Grècia, Luxemburg, Romania, i per altres vies també Polònia, Itàlia, i fora de la UE, Suïssa). De fet, els únics territoris a Europa on es conreen transgènics a gran escala són Catalunya i l'Aragó. A Catalunya, PSC, PP i CiU van vetar la Iniciativa Legislativa Popular de Som lo que Sembrem al juliol del 2009

Recordem que l'autorització del MON 810 a Europa va expirar fa uns mesos, després de 10 anys de permís , i està pendent la seva renovació, o prohibició.

* Focus Information Agency, Bulgaria (02.02.2011): Bulgaria imposes ban on MON 810 genetically modified maize
* Més informació www.somloquesembrem.org

Més de la meitat dels pinsos convencionals estan contaminats per transgènics, i la Generalitat no aplica sancions

Segons dades lliurades per la Generalitat a Som lo que Sembrem, l’any 2009, el nombre de mostrejos de pinsos per controlar la seva contaminació amb OGM a Catalunya ha estat de 18, un nombre ridícul, i a sobre per raons que desconeixem més d’un 50% inferior al nombre de mostrejos de l’any 2008, que va ser de 39. El pitjor de tot, és que dels 18 controls, en 11 es van trobar irregularitats (és a dir, transgènics, no sabem en quina proporció) però en cap es va obrir un expedient sancionador. El tema ha empitjorat ja que en el 2008, dels 39 mostrejos, es van trobar transgènics en 10 i es va obrir un expedient sancionador.

Molt sovint els sacs de pinsos ja porten l’etiqueta de “transgènics” per defecte, ja que se sap que la contaminació és generalitzada, però aquestes dades mostren la indefensió d’aquells que preferirien no alimentar els seus animals amb transgènics, i es troben els sacs contaminats. En països com Alemanya el control de l’etiquetatge és estricte i s’apliquen les sancions necessàries.

En ecològic s’evita la contaminació important de països que no conreen transgènics.

Segons també dades de la Generalitat del 2009 , en els controls sobre llavors de sembra, els nombres són també molt greus: dels 112 controls , 6 no complien un correcte etiquetatge (entenem que contenien transgènics sense informa-ne, amb les conseqüències de què, sense el pagès estar assabentat, una part de la collita serà de transgènics). D’expedient sancionador només se’n va obrir un, del qual no coneixem quin ha estat el seu procés.

Totes aquestes dades mostren dues coses: La falta de recursos de la Generalitat per aplicar la llei, i el poc interès de totes maneres per part dels responsables polítics de fer-la complir , que beneficia a la indústria importadora, a la indústria ramadera industrial, i a les multinacionals dels transgènics. En qualsevol dels dos casos, arguments més que suficients per aturar la sembra i la importació d’aquestes llavors, com Som lo que Sembrem no ens cansarem de repetir.